Les balrogs

J'aimerais savoir combien il ya de balrog et je crois qu'ils ont été créé par morgoth mais je voudrais savoir comment.

Les balrogs n'ont pas été créés par Morgoth, ils étaient des Maïar, des eprits du feu corrompu par Melkor. On ne sait pas leur nombre.

Les Maiar sont les serviteurs des Valar. Et je crois que les Balrogs ont été transformés par Morgoth, rendus plus terrifiants et plus forts

Gothmog est le seigneur des Balrog, il signifie "démon de puissance" en sindarin, "démon de douleur" en gnomique ou encore "voix de Goth" en orquin, goth signifiant "seigneur, maitre"

Il a été tué par Glorfindel lors de la fuite de Gondolin de Tuor et de sa petite troupe. Chacun a tué son adversaire, mais le seigneur des Aigles remonta le corps de Glorfindel.

Il n'a pas été tué à Nirnaeth Arnoediad ? Ou alors c'est Ancalagon ?

Oui, c'est Ancalagon le Noir qui a été tué à Nirnaeth Arnoediad par Ëarendil, sur Vingilot, conduisant les Aigles...

Mais est-ce que les Balrogs parlent ? Parce que dans le film, il n'a pas l'air, mais dans le livre, la phrase "Le balrog ne répondit pas." suppose qu'il peut le faire.

il parle, j'ai fais un article la dessus dans les langues maléfiques, et si tu à le dictionnaire les langue des hobbits, des nain et des Orques de Edouard Klozcko, ouvre-le à la page 77.

hem... je l'ai pas... honte à moi...

plus qu'une solution, l'acheter !!!

http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/2911979044/?id=41401115029447&donnee_appel=ALAPAGE&fulltext=dictionnaire%20des%20langue%20hobbits%20nain&sv=X_L

Pour leur nombre, on ne le connait pas exactement, mais d'après le récit de la chute de Gondolin qui se trouve dans le livre des Contes Perdus (donc pas la version du Silmarillon) il y en aurait eu des centaines lors de cette bataille.
C'est d'ailleurs, je trouve, la meilleure version de la chute de Gondolin. Elle contient énormément de détails absents de la version ultérieure du Silmarillon et est bien plus épique.

Il est vrai que la version de la chute de Gondolin des contes perdus est tout simplement sublime !!!
Dommage qu'elle en soit qu'un résumé dans le silmarillion.

En même temps, beaucoup de gens trouve déjà le Silm trop long et trop dur à lire, et les vrais passionés que cela ne rebute pas peuvent pour plus d'histoire aller lire les Contes Perdus...

Personnellement, je trouve le Silmarillion beaucoup trop court et résumé
Mais ce n'est pas pour être contrariant hein

Je te comprend trop bien Anarion, et pourtant le silmarillon est un demes livres préférés mais je regrette qu'il soit plus sous la forme d'unr ésumé que d'un récit. Il y a de la narration,c'est sur mais comparé à la quantitié d'infos contenue dans ce si petit livre, il était obligé que ce soit condensé.

je crois que c'était un peu le but du Silm ; d'être une histoire résumée...
Mais moi aussi je trouve ça trop court

C'est mieux que rien de toute façon

Imaginez, sans Christopher Tolkien, ce livre aurait pu ne jamais être mis en ordre et édité

Devoir se "contenter" du Hobbit et du Seigneur des Anneaux, je n'ose même pas y penser...

Ce qui me déçoit, c'est que le Silm est l'oeuvre définitive vue par Christopher. Tolkien n'avait pas vue les légendes publiées dans le Silm comme définitives...

C'est justement pour cela qu'il y a des HoMes : c'est là que c'est infini et du Tolkien pur ^^

Euh sinon, la version dans les CP, n'est pas définitive, Tolkien a ensuite revu l'idée des Balrogs, ils sont beaucoup moins nombreux et plus puissants dans les versions plus récentes...

Oui, mais heureusement, Christopher était très proche de Tolkien et fort impliqué. Même le plus au courant de ces choses là d'après Tolkien lui même. C'était donc légitime, je pense, que Christopher fasse de son mieux pour parachever l'oeuvre de son père. (et nous l'en remercions )

Attention, on s'écarte du sujet initial du topic : les Balrogs

dans le lexique du silmarillon il est dit que le mot "balrog" est une déformation sindarine du quenya "valaraukar"